В выпуске, нами обсуждаются методы, которыми пытается решить проблемы лженаука, Астрология. Взвешены все за и против. Павел и Константин.
Дата: 26.03.2010, Раздел: Подкаст, Автор: Павел
В выпуске, нами обсуждаются методы, которыми пытается решить проблемы лженаука, Астрология. Взвешены все за и против. Павел и Константин.
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 15:19 — 8.8MB)
5 Responses на “Разоблачение астрологии”
Написать комментарий
Страница 1 из 11
Позор какой, сразу же берётесь осуждать ту область в которой совсем не смыслите, уже научно доказано влияние нашего спутника (Луны) на биоритмы всего живого на планете, урожайность, приливы/отливы, психофизическое состояние животных и людей и т.п. Ну а планет, и тем более солнца влияние очевидное, разница в уровне воздействия…
Вы как в средние века, клеймили всё непонятное и сжигали на кострах.
Как говорится, истина существует вне зависимости от того кто в неё не верит!
В этом выпуске мы как раз никого не клеймили, а рассказали про истинное положение дел, о том, как на невежестве масс людей делают деньги шарлатаны.
Ни о каком воздействии звезд, которые могут повлиять на нас не может идти речи, про планеты и про тем более Луну мы рассказывали и про их гравитационное влияние, слушайте внимательнее, там все сказано.
В частности цитирую: «даже у пролетающего спутника гравитационное влияние больше чем у далекой планеты и уж тем более звезды»
О непонятном и не познанном не может идти речи, когда статью обсуждают два астронома со стажем 12 лет (постоянный ведущий выпусков) и 2 года (Константин).
Вот мы как раз и постарались открыть глаза на истинное положение дел, просто ужасно зарабатывать на невежестве людей, лучше рассказывать правду.
Я, как редактор подкастов, могу подписаться под каждым словом, которое мы произнесли в этом выпуске.
Если мы в чем то не правы – аргументируйте. С научной точки зрения и с доказанными фактами.
С уважением, Павел.
Всё равно, что давить религию наукой… При жизни вряд ли возможно привести убедительные доказательства.
«даже у пролетающего спутника гравитационное влияние больше чем у далекой планеты и уж тем более звезды»
Каждая молекула на одном конце вселенной воздействует на молекулу на другом конце вселенной, мгновенно влияя на нее. Ученые не могут понять как. Непонятно какие еще силы есть кроме гравитации. 90% вещества во вселенной вообще невидимы и неизвестны нам.
Можно лишь доказать что астрология ложь статистикой. Например проанализировать с помощью программы 200миллионов профилей фэйсбука, составить их психологический портрет, найти зависимость или ее отсутствие от даты рождения.
Здравствуйте, да, действительно, от пролетающего спутника гравитация влияет намного сильнее чем гравитация далекой звезды, но гравитацию этой далекой звезды никто не отменяет, ровно как и взаимодействие между молекулами.
По поводу разных концов Вселенной сказать не берусь, но то что эксперименты ставились на земле с взаимодействием частиц, это факт.
В целом мы как раз и говорим что Астрология ложь по нескольким причинам:
1 Статистика и это действительно так
2 Опора на те материалы, которые давно устарели в связи с движением земли по своей орбите в связи с прецессией и другими факторами.
3 Зодиакальных созвездий всегда было 13 и созвездие змееносца не учитывалось в древности и не учитывается сейчас, что само по себе уже заставляет задавть вопросы в правдивости всех этих предсказаний.
4 Построение всего базиса на основе древних легенд и мифов о созвездиях и их интерпретации на современный лад.
Этот список можно долго продолжать, в заключение, лично я считаю абсурдным строить весь фундамент этой «науки» на заведомо несуществующих вещах, таких как созвездия, названия планет и древняя мифология с ними связанная, а еще абсурднее с их помощью пытаться делать предсказания.